Non accenna a chetarsi la polemica amministrativa a Piraino, ancora una nota del consigliere d’opposizione Salvatore Mastrolembo, che riceviamo e pubblichiamo.
Rieccoli qua gli amministratori trasparenti di Piraino, i rinnovatori, quelli della “nuova politica”, quelli cioè che si intendono tali solo per i dati anagrafici.
Ma che ve ne pare: dopo che il sindaco ed il presidente del consiglio si sono vantati di avere la Torre Saracena immersa nell’Eden, pubblicando a sostegno di ciò foto (scattate il 15/07) immortalanti manufatti privati (realizzati con i preventivi nulla osta ed autorizzazioni ?) e nel contempo omettendo, con pervicace omertà nel maldestro tentativo di distogliere l’attenzione dal problema posto, di dar risposta a chi chiede spiegazioni sull’indiscutibile illegale e abusivo scempio ritratto negli scatti fotografici effettuati dai Consiglieri di Opposizione il 12/08/2011, scende in pista l’eternamente delfino Ruggeri per papariarsi, dei risultati trasparenti perseguiti e conseguiti, dice lui, dall’amministrazione comunale di Piraino, della quale egli fa parte in qualità di assessore; tutto questo riferito alla procedura negoziata per l’individuazione del professionista a cui affidare l’incarico per la predisposizione del progetto esecutivo per la ristrutturazione, l’adeguamento e la razionalizzazione dell’edificio adibito a museo etno-antropologico.
Ma di cosa si vanta il papariato assessore?
Quale merito ha conseguito la sua amministrazione in tale procedura?
Perché con un briciolo di onestà intellettuale, se ne ha, non dice, l’assessore delfino, come realmente sono andati i fatti e come sono stati affidati i precedenti corposi incarichi (di seguito a memoria e solo parzialmente elencati) invece di nasconderli dietro la foto pubblicata, dove è ritratto in uno smagliante sorriso al quale darei un paio di interpretazioni del tutto personali:
1) non si rende conto delle mi….te che spara e dei disastri che l’amministrazione, di cui è parte, ha combinato in questi anni;
2) è un sorriso sarcastico per dire, pensiamo di prendervi per i fondelli quando e come vogliamo perché, fin qui, della legalità e della trasparenza ne abbiamo fatto carne di porco (con tanto di rispetto per il nobile animale) ma ora che siamo alla fine del mandato e per un incarico di importo intorno ai 20.000,00 € seguiamo le indicazioni imposte dalla comunità europea e dagli uffici del comune e parliamo cosi di trasparenza.
La FURBATA, appunto, che genera la risata sorniona dell’assessore.
Ma intanto che l’assessore ride, per correttezza, giova ribadire e precisare che:
1° La procedura seguita per l’affidamento di tale incarico è nella competenza dell’Ufficio Amministrativo e non certo dell’Amministrazione; ma vi è di più: tale procedura è quella dettata dalla legge e normalmente seguita, senza inutili e stolti contorcimenti e strombazzamenti, nei comuni veramente “trasparenti” e “democraticamente” gestiti; ma lui ride;
2° Chi si è speso e ha lottato perché questa procedura, in altri posti ritenuta normale, rispettosa delle regole di non discriminazione e parità di trattamento, fosse eseguibile anche a Piraino, è stato messo in un angolo dall’amministrazione, come ben sa l’assessore delegato; non risulta vi sia stata da parte del Ruggeri alcuna presa di posizione a difesa della professionalità e dell’indiscussa onestà morale, prima ancora che intellettuale, del funzionario il quale, proprio per questo e anche per altro, e come ho avuto occasione di dire in una seduta del C.C. appositamente convocato dal gruppo di opposizione, è stato continuamente “mobbizzato” a vantaggio di chi, da anni opera, con il placet dei mandanti in maniera subdola, iniqua ed in forma completamente illegale; ma lui ride;
3° perché non chiarisce l’assessore delegato, come mai, avendo all’inizio dell’anno il Comune ottenuto un finanziamento statale per la riqualificazione dell’area intorno alla Torre (sempre quella) non si è ancora, a distanza di otto mesi, proceduto all’affidamento dell’incarico per la progettazione e con quale trasparente forma sarà affidato? Ma lui, invece, ride;
4° Perché non dice l’assessore Ruggeri come mai, pur essendo stato approvato dal c.c. nel lontano 2007 il regolamento per l’acquisizione dei beni e dei servizi in economia, non è stato invece istituito il previsto ed obbligatorio albo dei fornitori da cui attingere i nominativi per le forniture, con la conseguenza che dal 2007, appunto, vengono scelti i fornitori in dispregio ai criteri di trasparenza economicità, parità di trattamento e non discriminazione ma in ossequio al principio campisano del do ut des? ma lui ride;
5° Perché non esterna l’assessore delegato sui motivi del mancato aggiornamento, come è giusto che sia e come costantemente richiesto dai consiglieri di opposizione nei consessi comunali, del regolamento per l’acquisizione dei lavori in economia che, nell’attuale consistenza risulta discriminatorio e pertanto illegale ed inutilizzabile dai Responsabili degli Uffici?
Ma lui continua a ridere;
Parlano di trasparenza???
Qui si che ci starebbe una vera e fragorosa risata! E ridendo chiederei ancora all’assessore delegato: Ma con quale trasparente procedura sono stati affidati i precedenti incarichi di:
a) collaudo dei lavori eseguiti nel torrente Salina;
b) collaudo dei lavori del depuratore consortile;
c) nomina di supporto al RUP nei lavori del depuratore consortile;
d) collaudo dei lavori del consolidamento del centro storico;
e) nomina di supporto al RUP nei lavori del consolidamento del centro storico
f) nomina del responsabile della sicurezza nei lavori del consolidamento del centro storico;
g) redazione del PRG ecc..??
Non sarebbe più onesto dire che mai l’amministrazione Campisi ha eseguito procedure trasparenti per l’affidamento di qualsivoglia incarico se non che in questo caso, sul finire del mandato ed obbligata dal fatto che i soldi europei di questo finanziamento devono essere necessariamente spesi secondo le note regole comunitarie, pena la decadenza dello stesso finanziamento?
Basta quanto fin qui detto per far capire, al papariato eterno delfino e assessore che, smettendo di ridere, farebbe quindi meglio a tacere invece di millantare, per se e per l’amministrazione di cui fa parte, meriti inesistenti?
Queste sono solo una parte di quelle opache e machiavelliche pagine scritte dall’amministrazione di Piraino, che fanno sorridere l’assessore Ruggeri della giunta Campisi, ma che fanno piangere le persone per bene e che ancora hanno voglia di indignarsi suggerendo a questi “trasparenti amministratori” di andare da Stefano (l’attaccante della Roma).
Per il prosieguo forse è meglio rinviare alla 3° e non ultima puntata.
Salvatore Mastrolembo V. Consigliere C. di opposizione
