Oggetto: Interrogazione sulla discarica RSU di località CARBONE
Premesso
che la ditta CO.GE.I.R. s.r.l ha presentato istanza per l’ottenimento dell’Autorizzazione Integrata Ambientale di cui all’art. 5 del D.Lgs 59/2005 finalizzata alla realizzazione di un Impianto di smaltimento e trattamento rifiuti;
che tale progetto è localizzato nella contrada Carbone di Sant’Agata Militello lungo il torrente Inganno in un area già occupata da una cava di inerti dismessa già di proprietà della ditta presentatrice dell’istanza e compresa tutta in zona E “produttiva agricola” del vigente PRG;
che il progetto non ha ricevuto il Parere Urbanistico del Dirigente del V Settore il quale nell’atto prodotto si riserva di esprimere parere definitivo dopo l’acquisizione di un approfondito studio sulla viabilità del quale viene rilevata la mancanza
che ancora il Dirigente del V Settore rileva nel proprio atto del 02.12.2009 l’esistenza sul sito dell’impianto di tre vincoli:
– il vincolo paesaggistico di cui alla legge n. 431/1985 in quanto il sito è localizzato entro i 150 metri dal torrente Inganno;
– il vincolo idrogeologico di cui alla legge n. 3267/1923;
– il vincolo sismico in quanto zona sismica di II categoria;
che con successiva integrazione la ditta proponente ha presentato ulteriore documentazione tra cui uno studio sulla viabilità consistente di fatto nella semplice cartografia dell’area con evidenza del percorso per raggiungere il sito dell’impianto dalla S.S. 113 senza alcun approfondimento sullo stato attuale di tale percorso come richiesto invece dal Responsabile del V Settore;
Considerato
che il Sindaco in data 13.04.2010 ha espresso parere favorevole alla realizzazione dell’impianto richiamando il Parere Urbanistico, di fatto non espresso, del Dirigente del V Settore;
che il Sindaco pur avendo nel proprio parere richiamato gli elaborati trasmessi all’Amministrazione non ha dato nessuna considerazione alla incongruenza che sussiste tra il Parere del Dirigente del V Settore che segnala la presenza di un vincolo idrogeologico e la relazione generale descrittiva presenta dalla ditta CO.GE.I.R. s.r.l nella quale invece tale vincolo idrogeologico è dato per non esistente;
che tra le condizioni del parere espresso dal Sindaco vi è la realizzazione dal parte della ditta proponente di “una idonea viabilità di accesso e che, per la stessa venga redatto un adeguato studio preventivo come risulta dal parere urbanistico reso da questo Comune”;
che tale studio non risulta prodotto dalla ditta richiedente tra la documentazione successivamente presentata ad integrazione della originaria richiesta;
Ritenuto
che il dibattito sulla localizzazione di impianti di smaltimento rifiuti andrebbe opportunamente trattato in seno al Consiglio Comunale per l’importanza politica e sociale che riveste;
che per alcuni aspetti del procedimento di autorizzazione si rende necessaria l’audizione del Sindaco al fine di comprendere gli intendimenti dell’Amministrazione rispetto al problema dello smaltimento dei rifiuti nel nostro comprensorio;
Si interroga il Sindaco
– per conoscere le motivazioni politiche e tecniche che hanno indotto alla espressione del parere favorevole alla realizzazione dell’impianto di smaltimento rifiuti proposto dalla ditta CO.GE.I.R;
– per sapere come mai ha disconosciuto parzialmente la posizione del Dirigente del V Settore che si è riservato di esprimere parere;
– per conoscere le decisioni della Conferenza dei Servizi convocata per il giorno 13.04.2010 e chi ha rappresentato l’Amministrazione nel corso della stessa;
– per conoscere quali sono le opere di mitigazione ambientale che l’Amministrazione ha prescritto nel proprio parere;
– per sapere se l’amministrazione ha verificato la proprietà della via di accesso all’impianto dalla S.S. 113;
– per conoscere quali sono le condizioni della viabilità esistente per raggiungere il sito dell’impianto dalla S.S. 113;
– per conoscere se tale argomento sia stato trattato in seno all’Assemblea dei Sindaci dell’ATO ME 1 Spa
– per conoscere le caratteristiche dettagliate dell’impianto a mezzo relazione scritta in riferimento ai seguenti aspetti:
1. Estensione del sito;
2. Capacità dell’impianto e durata presunta;
3. Tipologia di rifiuti;
4. Bacino di utenza che sarà servito dall’impianto con riferimento ai Comuni ai quali sarà permesso l’accesso;
– per conoscere le motivazioni politiche per cui l’Amministrazione non abbia inteso condividere con il Consiglio Comunale l’espressione del parere favorevole stante l’importanza sociale di tale scelta;
– se l’ultimo parere urbanistico in ordine di tempo rilasciato dal Responsabile del V Settore valga quale ratifica della documentazione integrativa presentata dalla ditta richiedente e sia estendibile anche alle condizioni di fatto della viabilità esistente;
Si richiede risposta scritta e orale con iscrizione all’o.d.g. del primo Consiglio Comunale utile
Sant’Agata Militello 22.04.2010
Calogero Maniaci
Giuseppe Puleo
Calogerino Indriolo
Calogero Carrabbotta
Antonino Blandi
“IIS Antonello”: progetto lettura con il testo Parallelo Sud (altro…)
Sarà visitabile fino a venerdì 20 dicembre la mostra di ceramiche dell’arch Koji Crisá, giovane…
A Ficarra si respira un’aria di Natale speciale, fatta di tradizioni, sapori e solidarietà verso…
La delegazione messinese e nebroidea di Fratelli d’Italia ad Atreju,: “Un'occasione unica per la crescita…
Domenico Siracusano, esponente del Partito Democratico, è intervenuto con una dichiarazione sulle recenti vicende legate…
Consegnata l’auto in dotazione alla Polizia Municipale e acquistata nell’ambito del progetto “Spiagge Sicure”. (altro…)