Con una nota invita al presidente del Consiglio comunale ed al sindaco, Gaetano Sanfilippo Scimonella, Gaetano Gemmellaro, Sandro Gazia, Salvatore Alessio Micale, Angiolella Bottaro e Daniela Trifilò fanno il punto sul trasporto scolastico 2016/2017
I consiglieri comunali d’opposizione dopo una lunga premessa che spazia dall’analisi dei calendari scolastici per i singoli Istituti, al regolamento per il servizio di trasporto scolastico, “mai sottoposto alla necessaria approvazione del Consiglio Comunale, nonostante sia stato contestualmente adottato e pubblicato sul sito on line il modulo di richiesta“e fino ai costi per la compartecipazione alle spese del trasporto scolastico da parte delle famiglie;
Considerato che – scrivo i firmatari dell’interrogazione – tale comportamento, oltre che configurare palese violazione delle vigenti normative e non garantire il diritto allo studio ed il sostegno alle famiglie, esautora di fatto il Consiglio Comunale, Organo di indirizzo e controllo; i contenuti della citata DGM 177/2016 non sono altro che la reiterazione, sotto altra forma di quanto precedentemente compreso nel (pur discutibile) regolamento, con assunti, premesse e considerazioni assolutamente opinabili, per non dire assurde; tale servizio rientra, anche se in senso figurativo, tra quelli a domanda individuale e garantisce, per tutte le famiglie il necessario supporto al diritto allo studio previsto dalla Costituzione; dalle premesse della citata DGM 177/16 si rileva inoltre una dichiarata indisponibilità di bilancio ed altre circostanze, tutte esposte genericamente e non certo comprovate, al solo fine di giustificare la scelte adottate; il protrarsi di tale situazione di incertezza da parte dell’amministrazione, ad un mese dall’inizio dell’anno scolastico, crea giornalmente enormi disagi alle famiglie, con particolare riferimento a quelli delle Contrade (Piscittina, Forno…etc…) atteso che, il servizio di trasporto scolastico urbano non viene ancora svolto in maniera ottimale seppur con l’impiego degli scuolabus comunali;
Quindi i Consiglieri comunali interrogano per conoscere e sapere:
Se ritiene di revocare nell’immediato la DGM 177/2016, poiché viziata da palesi profili di illegittimità, oltre che penalizzante per le famiglie e gli alunni.
Se ritiene di voler riadottare, con urgenza, un regolamento rispondente alle effettive esigenze delle famiglie di Capo d’Orlando, per garantire, senza sperequazioni, un servizio di pubblica utilità e necessità indiscusse, sottoponendolo come previsto dall’art. 10 del vigente Statuto, al vaglio del Consiglio Comunale;
Se ritiene di voler confermare la gratuità del servizio di trasporto alunni ( sia urbano che interurbano) anche per l’anno scolastico 2016/2017, ponendo l’intero corrispettivo a carico del bilancio comunale.
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.